| 问题 | 抗诉与抗诉的区别是什么？ |
| 释义 | 《刑事诉讼法》规定，被害人及其法定代理人可在五日内请求人民检察院提出抗诉，检察院应在五日内决定并答复请求。同时，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，应向上一级人民法院提出抗诉。 法律分析 第一，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 第二，根据《刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 拓展延伸 抗诉和抗辩的区别是什么？ 抗诉和抗辩是法律领域中常用的两个概念，尽管它们都与法律案件有关，但它们在性质和目的上存在一些区别。 抗诉是指被告对一项已经作出的法院判决或裁定提出上诉的行为。当被告认为原判存在错误或不公正时，他们可以通过抗诉程序寻求对原判的重新审视和改变。抗诉的目的是让上级法院对案件进行复审，以纠正可能存在的法律错误或不当判决。 相比之下，抗辩是被告在诉讼过程中对原告的指控或诉讼请求进行辩护和反驳。被告可以提出不同的抗辩理由，如事实争议、证据不足、合法辩护或法律程序上的违规等，以试图使原告的诉讼请求无效或减轻被告的法律责任。 因此，抗诉和抗辩的区别在于前者是对已经作出的法院判决提出上诉，旨在改变原判结果；而后者是在诉讼过程中被告对原告的指控进行辩护和反驳，旨在使原告的诉讼请求无效或减轻被告的法律责任。这两个概念在法律程序中发挥着不同的作用，对于维护公正和保护当事人的权益至关重要。 结语 综上所述，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被害人及其法定代理人对地方各级人民法院第一审的判决不服时，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院应在收到请求后五日内作出是否抗诉的决定并答复请求人。此外，地方各级人民检察院在认为本级人民法院第一审判决确有错误时，应向上一级人民法院提出抗诉。抗诉和抗辩是法律领域中常用的两个概念，前者是对已作出判决提出上诉，后者是被告对原告指控进行辩护和反驳。这两个概念在法律程序中起着重要作用，有助于维护公正和保护当事人的权益。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第六条 行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件，应当附有下列材料: (一)涉嫌犯罪案件移送书; (二)涉嫌犯罪案件情况的调查报告; (三)涉案物品清单; (四)有关检验报告或者鉴定结论; (五)其他有关涉嫌犯罪的材料。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。