| 问题 | 登革热被保险公司拒赔，是否存在法律依据? |
| 释义 | 法律分析：保险合同是合法有效的合同，当被保险人符合保险合同中规定的条件时，保险公司应该按照合同承担赔偿责任。但是，如果被保险人在购买保险时隐瞒或者故意不履行告知义务，保险公司有权拒绝承担赔偿责任。同时，保险公司也可以根据保险合同中的条款，对某些风险进行排除或者免责。因此，登革热被保险公司拒赔，需要具体看保险合同中关于此种情况的约定。 法律依据： 1.《保险法》第十六条：“保险人和被保险人应当诚实信用，履行相应的告知义务。” 2.《保险法》第二十三条：“保险人不承担下列保险责任：（一）保险标的已经遭受灭失或者毁损的；（二）被保险人故意造成保险事故的；（三）保险标的系被保险人故意或者重大过失致使第三人遭受损失的。” 3.《保险法》第三十八条：“保险人承担保险赔偿责任的期限为三十日，自受害人或者其合法代表提出赔偿请求之日起计算。” 综上所述，保险公司拒绝登革热的赔偿，是否存在法律依据，需要具体看保险合同中的约定，同时需要被保险人在购买保险时履行告知义务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。