| 问题 | 过失犯罪是否有主观恶性 |
| 释义 | 没有。根据《刑法》第15条规定，过失犯罪是存在两种情况的：第一种是过于自信，以为自己能够避免损害结果发生，但是损害结果依然发生了。第二种是疏忽大意，本来尽到足够的注意义务，或是正常思维逻辑下即可发现或预见到损害后果的，却因为自己的疏忽、马虎而导致损害结果的发生。由上述所言可见，过失犯罪的行为人是不具有主观恶性的。 主观恶性八类犯罪能否假释 主观恶性八类犯罪不能假释。《中华人民共和国刑法》第八十一条明确规定：对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 过失犯罪有共同犯罪吗 没有，过失犯罪都不构成共犯。根据《中华人民共和国刑法》第15条规定，过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种危害结果的，才是过失犯罪。在过失犯罪中仅有法律规定的才负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处;如果应当负刑事责任的，按照其所犯的罪将分别进行处罚。 单位犯罪有过失犯罪吗 单位犯罪有过失犯罪。如果单位在集体研究或者负责人员决定实施某种行为的时候，明知该行为是违反国家规定的行为(包括作为和不作为)，虽不希望该行为引起危害社会的结果，但是应当预见可能引起危害结果，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见却轻信可以避免，因而决定实施了该行为，并引起了严重危害社会的结果，则由此构成的犯罪，是单位过失犯罪。【案例】北京甲公司在未办理相关开工手续，未聘请监理单位的情况下，对位于某村旧厂房进行改造。熊某某借用北京乙公司(无施工资质)名义，与甲公司签订施工协议书，承包了1号楼、2号楼钢架玻璃采光顶工程。后熊某某找到张某某，由张某某找来韩某某(男，39岁)等人进行施工，张某某设计了施工图纸，并在现场指挥施工。2016年10月19日7时许，被害人韩某某等人在没有采取安全措施的情况下，在2号楼3层屋面的中央天井钢架进行玻璃安装作业，被告人张某某未予以有效制止，后韩某某不慎从采光玻璃孔洞处坠落至一层地面，被告人张某某和现场人员立即将其送到了309医院救治，韩某某后经抢救无效死亡。北京甲公司与韩某某家属达成赔偿协议。北京甲公司一次性赔偿韩某某家属共计人民币115万元。【判决】法院审理认为，被告人张某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，疏于履行监督职责，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。人民检察院指控被告人张某某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑方面，被告人张某某在庭审过程中未能如实供述案件主要事实，无悔罪意识，但鉴于本次事故系多方面因素导致，且事发之后，被告人张某某能够及时将被害人韩某某送医院救治，被害人家属已经得到一定程度的经济补偿，本院在量刑时均酌予考虑。遂判处被告人张某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十一个月。本案宣判后，被告人提起上诉，后二审法院维持原判，现判决已生效。 经济犯罪有过失犯罪吗 经济犯罪一般是属于故意犯罪，是存在主观上的故意犯罪行为，如诈骗罪、非法经济罪、走私罪等。在处罚上面一般会以故意的情形来进行判决，经济犯罪是属于数额犯罪，在处罚的基础上就会以数额的大小来进行判决案件。根据我国《刑法》规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 过失犯罪有共犯吗 过失犯罪没有共犯，各自应对本人的过失行为承担刑事责任。刑事责任的独立性，是共同过失犯罪的分别定罪原则之要旨。中国《刑法》中所称的共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，不承认有过失共犯。 该内容由 杨继泽律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。