| 释义 |
民事案件调解应遵循自愿和合法原则，《民事诉讼法》明确规定。被告可在开庭前通过电话或面谈与法官联系，表明调解意图和提出意见，以助于法院调解工作。即使无法面谈，电话沟通也可进行调解。当事人及代理人与法官沟通、促进调解协商并不违反法官办案原则。
法律分析
可以。《民事诉讼法》第九条规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。民事诉讼，协商调解贯穿于案件始终。被告在开庭前如有调解的意图，可以和办案法官提前联系，通过电话或者面谈，表明自己的意图，提出调解的意见，这样也有助于法院的调解工作。当然，如果主审法官确实不能安排面谈，只能电话沟通了。开庭时，也可以进行调解。
当事人及其代理人与法官沟通民事案件，促进调解协商，不违反法官办案的原则。
拓展延伸
与法官在开庭前沟通案情的利与弊
与法官在开庭前沟通案情的做法存在一定的利与弊。一方面，与法官沟通案情可以让双方更清楚了解案件的背景和细节，有助于提供更准确的证据和辩护材料，从而增加案件的胜诉几率。此外，沟通还可以促进双方的理解和沟通，有助于解决争议，提高诉讼效率。
然而，与法官沟通案情也存在一些潜在的弊端。首先，这可能导致不公平的对待，因为不是所有当事人都有机会与法官沟通。其次，可能会引发不信任和争议，因为对沟通内容的解释可能存在差异。此外，沟通可能会延长诉讼时间，特别是当需要多次沟通时。
综上所述，与法官在开庭前沟通案情有利有弊。在决定是否进行沟通时，需要权衡利弊，确保公平公正，并考虑案件的特定情况和法律规定。
结语
在《民事诉讼法》第九条的指导下，与法官在开庭前沟通案情的做法既有利也有弊。这种沟通可以增加案件胜诉几率，促进双方理解和沟通，提高诉讼效率。然而，也可能导致不公平对待、引发不信任和争议，并延长诉讼时间。因此，在权衡利弊时，应确保公平公正，考虑案件特定情况和法律规定。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
|