| 问题 | 越权行为由谁来承担责任？ |
| 释义 | 超越权限订立的合同对法人或非法人组织有效，除非相对人知道或应当知道其超越权限。民事法律行为需具备民事行为能力、真实意思表示且不违法违规，否则无效。 法律分析 法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。 《民法典》第五百零四条【越权订立的合同效力】法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力； (二)意思表示真实； (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 拓展延伸 越权行为责任分配的法律原则和实践 越权行为责任分配的法律原则和实践涉及多个方面。首先，根据法律原则，越权行为的责任应由实施该行为的个人或组织来承担。这意味着，无论是公职人员、机构还是私人，如果他们超越了自己的权限范围，就应对其行为承担责任。其次，法律还强调了追溯责任的原则，即对于越权行为造成的后果，责任人应当承担相应的法律后果，并进行补救。此外，实践中，法院会结合具体案件的事实和证据，综合考虑法律规定和公平正义原则，来判断责任的分配。因此，越权行为责任的分配涉及到法律原则、追溯责任和实践判断等多个方面的综合考量。 结语 在越权行为责任分配方面，根据相关法律原则和实践，责任应由实施该行为的个人或组织承担。同时，法律强调了追溯责任的原则，要求责任人承担相应的法律后果并进行补救。此外，法院在判断责任分配时会综合考虑具体案件的事实、证据以及公平正义原则。因此，越权行为责任的分配涉及到法律原则、追溯责任和实践判断等多个方面的综合考量。 法律依据 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法：第二章 民事主体 第十一条 自然人的民事权利能力，适用经常居所地法律。 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法：第二章 民事主体 第二十条 依照本法适用经常居所地法律，自然人经常居所地不明的，适用其现在居所地法律。 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法：第二章 民事主体 第十五条 人格权的内容，适用权利人经常居所地法律。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。