| 问题 | 紧急救援造成受助人损害的，是否需要承担责任 |
| 释义 | 《民法典》规定，紧急救助造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，除非存在重大过失。因此，见义勇为者不仅不需要承担赔偿责任，还应受到表彰和宣传，以鼓励更多人敢于救人、助人。 法律分析 紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。法律依据：《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 拓展延伸 紧急救援中的责任界定与受助人损害的法律后果 紧急救援中的责任界定与受助人损害的法律后果是一个复杂而关键的问题。在紧急救援行为中，如果造成受助人损害，是否需要承担责任取决于多个因素。首先，需要考虑救援行为的合法性和紧急性。如果救援行为符合法律规定且必要，责任可能会受到限制。其次，需要评估救援人员的专业能力和行为是否符合合理标准。如果救援人员在救援过程中存在过失或疏忽，可能会被追究责任。最后，需要考虑受助人自身的行为和责任。如果受助人在救援过程中存在不当行为或不听从指导，可能会减轻救援人员的责任。总之，根据具体情况，法律将对紧急救援中的责任界定和受助人损害的法律后果进行综合考量。 结语 紧急救援中的责任问题及受助人损害的法律后果是复杂而关键的。根据《民法典》第一百八十四条规定，自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的救助人不承担民事责任，除非存在重大过失。因此，对于见义勇为的行为，从法律层面来看，救助人无需承担赔偿责任。我们应该表彰和宣传这种行为，让见义勇为者能够放心地帮助他人。需要考虑救援行为的合法性、紧急性，救援人员的专业能力和行为是否符合合理标准，以及受助人自身的行为和责任等因素。根据具体情况，法律将综合考虑责任界定和损害后果。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第二十四条本解释自2022年5月1日起施行。施行后发生的侵权行为引起的人身损害赔偿案件适用本解释。 本院以前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 本决定自2022年5月1日起施行。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十一条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。