| 问题 | 写真不给底片违法吗 |
| 释义 | 影楼拍照不给底片违法，无论是婚纱照还是写真照的原始底片，底照归客人所有。这违反了诚实、守信、公平的原则，被视为“霸王条款”。即使有消费者签字同意，也不能改变其违法本质。因此，影楼应该无条件地交付底片给消费者。 法律分析 客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质。 拓展延伸 影楼拍照服务中底片归属权的法律解析 在影楼拍照过程中，底片归属权是一个重要的法律问题。根据相关法律规定，底片的归属权应当属于拍摄者，即影楼。这意味着影楼拥有底片的所有权，并有权决定底片的使用、复制、展示等。然而，如果拍摄者与影楼之间存在合同约定，底片归属权可以由双方协商决定。此外，如果拍摄者是雇佣关系，底片的归属权可能属于雇主。总之，影楼拍照不给底片是合法的，但具体情况需要根据合同约定或雇佣关系来确定。建议拍摄者在拍照前与影楼明确底片归属权的问题，以避免纠纷发生。 结语 影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质。建议拍摄者在拍照前与影楼明确底片归属权的问题，以避免纠纷发生。 法律依据 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。