| 问题 | 能否在判决后达成和解？ |
| 释义 | 法院判决和调解方式不能同时适用于民事案件的结案，二者是独立的。法院判决后，双方当事人可以通过调解或和解方式履行判决内容，但这与审判阶段的结案方式不同。 法律分析 不能。通过民事判决方式结案后，则不得通过调解方式另外结案。此外，如果是对一审法院作出的裁定不服上诉的，根据《民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。” 民事案件起诉后，法院判决和法院调解方式均是案件的结案方式，二者无法同时适用。 如果在法院判决后，双方当事人对判决内容的履行(包括未进入执行程序和已进入执行程序的情形)，可以通过调解或者和解的方式处理并履行完毕，各方亦无争议的，是受法律保护的，但这与在法院审判阶段的结案方式是两回事。 拓展延伸 法律和解：判决后的和解途径 在法律领域中，和解是一种解决争议的方式，可以在诉讼过程中或判决后进行。判决后的和解途径为当事人提供了一种灵活的解决方案。通过和解，当事人可以避免进一步的法律纠纷和费用，同时保护双方的利益。判决后的和解可以通过协商、调解、仲裁等方式实现。协商是最常见的和解方式，当事人可以通过谈判达成一致。调解是一种通过第三方调解员协助双方达成和解的方式。仲裁是由独立的仲裁员作出裁决，但双方仍有机会在仲裁前进行和解。判决后的和解为当事人提供了灵活性和选择权，促进了争议的快速解决。 结语 在民事案件中，法院判决和调解是两种不同的结案方式，无法同时适用。根据民事诉讼法相关规定，一旦通过判决方式结案，就不能再通过调解方式另外结案。然而，在判决后，当事人可以通过和解的方式解决对判决内容的履行，并保护各方的合法权益。和解可以通过协商、调解、仲裁等方式实现，为当事人提供了灵活性和选择权，促进了争议的快速解决。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十八条 基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。 人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十七条 当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。