| 问题 | 主债务过了诉讼时效，抵押权是否有效？ |
| 释义 | 逾期未行使抵押权将失去法律保护。根据《民法典》规定，债权人应在诉讼时效内行使抵押权，否则法院将不予保护。民事权利的诉讼时效期限为三年，从权利受损害之日起计算。超过二十年的，法院不予保护，但特殊情况下可延长。 法律分析 主债务过了诉讼时效，债权人未在诉讼时效内行使抵押权的，不再受法律保护。 《民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 拓展延伸 抵押权在主债务诉讼时效失效后是否仍具有效性？ 在主债务诉讼时效失效后，抵押权是否仍具有效性是一个复杂的问题。根据法律规定，抵押权是一种担保方式，用于保障债务人履行债务。一般情况下，债权人可以在主债务诉讼时效内行使抵押权。然而，一旦主债务诉讼时效失效，抵押权的有效性就可能受到影响。具体情况要根据法律条款、合同约定以及相关判例来判断。在一些情况下，即使主债务诉讼时效失效，抵押权仍然有效，例如债务人对债权人有其他形式的承诺。然而，在其他情况下，抵押权可能会随着主债务诉讼时效的失效而失去效力。因此，需要仔细研究相关法律规定和具体案例，以确定抵押权在主债务诉讼时效失效后是否仍具有效性。 结语 根据《民法典》规定，主债务过了诉讼时效且债权人未在时效内行使抵押权的情况下，抵押权不再受法律保护。然而，在具体情况下，抵押权的有效性是否仍存在是一个复杂的问题，需要仔细研究相关法律规定和案例。因此，在处理类似情况时，建议仔细评估合同约定、法律条款以及相关判例，以确保对抵押权的权益保护和合法行使。 法律依据 《民法典》第四百一十九条 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权； 未行使的，人民法院不予保护。 《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。