| 问题 | 正当防卫是否可以包括偶然防卫 |
| 释义 | 正当防卫是为保护自身权益采取的合法行为，需满足不法侵害正在进行、防卫意识和合理必要等条件。相比之下，缺乏防卫意识的偶然防卫不属于正当防卫，若导致他人侵害构成犯罪，应承担刑事责任。 法律分析 1、偶然防卫不属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。 2、正当防卫需同时具备以下条件: （1）不法侵害现实存在； （2）不法侵害正在进行； （3）具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机。 （4）针对侵害人防卫； （5）没有明显超过必要限度。 3、因此，偶然防卫因欠缺防卫意识，不属于正当防卫，造成他人侵害构成犯罪的，应当追究刑事责任。 拓展延伸 正当防卫的边界：是否可以将偶然防卫纳入其中？ 正当防卫的边界是一个复杂而又具有争议的问题。在法律上，正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产利益而采取的合理防卫行为。然而，是否可以将偶然防卫纳入正当防卫的范畴，仍存在不同的观点。偶然防卫是指在正当防卫行为中，由于意外因素导致的伤害或损失。一些人认为，偶然防卫应该被视为正当防卫的一部分，因为它是在合理的防卫过程中发生的。然而，另一些人则认为，偶然防卫应该被单独考虑，因为它涉及到额外的法律责任和后果。综上所述，正当防卫的边界问题需要根据具体情况和法律解释进行综合评估和裁决。 结语 综上所述，偶然防卫与正当防卫有着明显的区别。正当防卫是为了保护合法权益而采取的合理防卫行为，而偶然防卫由于缺乏防卫意识，不符合正当防卫的条件。因此，如果偶然防卫导致他人侵害构成犯罪，应当承担相应的刑事责任。在界定正当防卫的边界问题上，需要根据具体情况和法律解释进行综合评估和裁决。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。