| 问题 | 原告在法院开庭时被告缺席的应对措施 |
| 释义 | 被告缺席开庭的处理方式及民事诉讼中的缺席判决情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》规定，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况下，法院可以进行缺席判决。对于原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况，法院可以按撤诉处理。对于无民事行为能力当事人的法定代理人或无独立请求权的第三人，也可以依法进行缺席判决。当人民法院裁定不准许撤诉时，原告无正当理由拒不到庭的情况下，同样可以进行缺席判决。 法律分析 一、法院开庭被告缺席怎么处理 1、提起民事诉讼的条件之一是要有明确的被告人，没有被告人的，法院是不会立案的，而被告人是有义务出庭审理案件的，如果缺席审理的要承担一定的风险。 2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十四条，缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、民事诉讼中缺席判决的法定情形有哪些 1、“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”在这种情况下，人民法院只能对反诉作出判决，而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分，法院应当按撤诉处理，但由于被告提出反诉后，本诉原告成为反诉的被告，因此，法院可以针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判决。 2、“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 3、“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理;如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。” 4、无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。 5、人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 结语 根据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十四条，被告缺席审判的情况，法院可以进行缺席判决。无论是原告无正当理由拒不到庭、未经法庭许可中途退庭，还是无民事行为能力当事人的法定代理人无正当理由拒不到庭，法院都可以依法进行缺席判决。此外，对于无独立请求权的第三人，以及裁定不准许撤诉的情况下，原告无正当理由拒不到庭的，法院也可进行缺席判决。因此，被告缺席审理案件将承担一定的风险。 法律依据 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第三章 人民法院的审判组织 第三十四条 人民陪审员依照法律规定参加合议庭审理案件。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。 开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第三章 人民法院的审判组织 第二十九条 人民法院审理案件，由合议庭或者法官一人独任审理。 合议庭和法官独任审理的案件范围由法律规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。