| 问题 | 玩忽职守罪与徇私枉法罪的区别及司法解释 |
| 释义 | 玩忽职守罪与徇私枉法罪在主观方面、法律适用和犯罪主体等方面存在差异。玩忽职守罪是过失犯，属于一般法；而徇私枉法罪是故意犯，属于特别法。玩忽职守罪的主体是各类国家机关工作人员，而徇私枉法罪的主体是有司法职责的工作人员。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，玩忽职守罪的刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重者可处三年以上七年以下有期徒刑。 法律分析 1、主观方面不同：玩忽职守罪是过失犯;徇私枉法罪是故意犯。 2、法律适用不同：玩忽职守罪是一般法，徇私枉法罪属于特别法。 3、犯罪主体不同：玩忽职守罪，其主体是各类国家机关工作人员;徇私枉法罪犯罪主体是有侦查、检察、审判、监管职责的司法工作人员。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 拓展延伸 玩忽职守罪与徇私枉法罪的区别及司法解释：探讨两者在法律责任和刑事定性上的差异 玩忽职守罪与徇私枉法罪是两种不同的刑事犯罪行为，其在法律责任和刑事定性上存在明显的差异。玩忽职守罪指的是公职人员因故意或过失而未能履行职责，导致严重后果的行为，其法律责任主要集中在职务失职方面。而徇私枉法罪则是指公职人员滥用职权，为他人谋取私利或徇私舞弊，违背法律规定的行为，其法律责任主要涉及滥用职权和徇私舞弊方面。根据司法解释，玩忽职守罪和徇私枉法罪在刑事定性上也有所不同，玩忽职守罪属于过失犯罪，而徇私枉法罪则属于故意犯罪。因此，在司法实践中，对于这两种罪行的定罪和量刑标准也会有所区别。对于玩忽职守罪，法律更加关注公职人员的失职行为和后果的严重性，而对于徇私枉法罪，则更注重公职人员的滥用职权和为他人谋取私利的恶意行为。通过深入探讨两者在法律责任和刑事定性上的差异，可以更好地理解和适用相关法律规定，确保公职人员依法行使职权，维护社会公平正义。 结语 玩忽职守罪和徇私枉法罪是两种不同的刑事犯罪行为，其在法律责任和刑事定性上存在明显的差异。玩忽职守罪是指公职人员因故意或过失而未能履行职责，导致严重后果的行为，而徇私枉法罪则是指公职人员滥用职权，为他人谋取私利或徇私舞弊，违背法律规定的行为。在刑事定性上，玩忽职守罪属于过失犯罪，而徇私枉法罪则属于故意犯罪。因此，在司法实践中，对于这两种罪行的定罪和量刑标准也会有所区别。深入理解和适用相关法律规定，有助于确保公职人员依法行使职权，维护社会公平正义。 法律依据 中华人民共和国检察官法（2019修订）：第七章检察官的职业保障第五十六条检察官的职业尊严和人身安全受法律保护。 任何单位和个人不得对检察官及其近亲属打击报复。 对检察官及其近亲属实施报复陷害、侮辱诽谤、暴力侵害、威胁恐吓、滋事骚扰等违法犯罪行为的，应当依法从严惩治。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第五章其他规定第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 中华人民共和国国务院组织法（1982）：第二条国务院由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长组成。 国务院实行总理负责制。总理领导国务院的工作。副总理、国务委员协助总理工作。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。