问题 | 欠条与借条是一样的吗,借条跟欠条哪个更具法律效力 |
释义 | 本文介绍了欠条与借条的区别以及它们的法律效力。欠条和借条的性质、形成原因和时效不同。没有还款期限的借条和欠条的法律效力相同,但是欠条比借条更容易被追回。诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律分析 一、欠条与借条是一样的吗 欠条与借条不一样,欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年。 《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 二、借条跟欠条哪个更具法律效力 规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、欠条的有效期是多少年 欠条的有效期是三年,欠条的有效期也就是诉讼时效,诉讼时效为三年。所谓诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。 结语 欠条和借条在名称上相似,但它们的性质和产生原因不同。欠条主要出现在买卖、租赁、利息等债务关系中,而借条则主要用于借贷关系。对于没有约定还款期的借条和欠条,它们的时效是不同的。规范的借条和欠条具有相同的法律效力,借款人应按照约定期限返还借款。但如果对借款期限没有约定或约定不明确,借款人可以随时返还,而贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此,欠条的有效期为三年,也就是诉讼时效。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。