| 问题 | 律师会见与常规人民调解的录音录像保管制度异同？ |
| 释义 | 法律分析：律师会见和人民调解都可能需要进行录音录像记录，但两者在保管制度方面存在一定的异同。 首先，律师会见的录音录像记录应当由律师事务所进行保管，并按照相关规定进行保存。而人民调解的录音录像记录则应当由人民调解委员会进行保管，依据《人民调解组织条例》第十六条规定，应当记录保存十年。 其次，对于录音录像记录的保管，律师事务所和人民调解委员会都应当采取严格措施，确保记录的安全和完整性。对于录音录像记录被篡改或泄露的情况，应当依据相关法律法规进行惩处和追究责任。 最后，需要注意的是，律师会见和人民调解的录音录像记录都属于隐私信息，应当严格保护。未经当事人同意，任何单位和个人都不得非法获取或使用这些记录。 法律依据： 1.《律师法》第五十九条：律师会见的录音、录像记录由律师事务所负责保管，并按照规定保存。 2.《人民调解组织条例》第十六条：调解委员会应当建立调解案件档案，并记录调解过程。调解案件档案应当保存十年以上。 3.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：非法获取公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 4.《中华人民共和国网络安全法》第四十九条：网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保个人信息的安全，防止个人信息泄露、毁损或者丢失。未经个人信息主体同意，任何单位和个人不得非法获取、出售或者向他人提供个人信息。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。