| 问题 | 审判立案与执行立案 |
| 释义 | 审判立案与执行立案的区别在于性质、目的和依据。审判立案是法院受理起诉状后进入案件审理阶段，针对尚未解决的纠纷；执行立案是执行法院根据执行依据受理申请，进入执行阶段。立案流程包括接受、审查、调查后处理。立案需要材料如身份证复印件、起诉状、证据复印件等。不符合立案条件或犯罪事实轻微时，不予立案并通知控告人，可申请复议。 法律分析 审判立案与执行立案的区别如下： 1、性质不同。审判立案是当事人将起诉状提交到法院之后，法院受理该起案件，其后续阶段为案件审理。执行立案则是当事人持执行申请书和生效的执行依据，向执行法院申请执行，法院立案之后将会进入到执行阶段； 2、目的不同。审判立案针对的是一个尚未解决的纠纷。执行立案则是针对一个确定的执行依据； 3、依据不同。 一、立案的流程如下： 1、对立案材料的接受，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首人员或材料的接待和收留的活动； 2、对立案材料的审查，公安机关、人民检察院或者人民法院对已经接受的材料进行核对、调查的活动； 3、公安司法机关对立案材料进行审查和必要的调查后应及时处理。 二、立案必须具备的条件如下： 1、根据犯罪事实的情节需要追究刑事责任； 2、案件依法应由本机关管辖； 3、经审查案件来源材料，包括控告、检举、自首等，确实存在犯罪事实。 总之，审判立案与执行立案的区别在于性质、目的和依据，立案的流程一般是对立案材料接受、审查，调查后及时处理。立案需要的材料一般是身份证复印件、起诉状、证据材料复印件等。认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。 结语 审判立案与执行立案有着明显的区别。审判立案是指当事人将起诉状提交到法院后，进入案件审理阶段；而执行立案是当事人凭借执行申请书和生效的执行依据，向执行法院申请执行。审判立案的目的是解决尚未解决的纠纷，而执行立案则是针对已确定的执行依据。两者的依据和流程也不同。立案的流程一般包括接受立案材料、审查核对、必要调查和及时处理等。立案所需材料通常包括身份证复印件、起诉状、证据材料复印件等。当没有犯罪事实或犯罪事实轻微时，不予立案，并通知控告人不立案的原因。如控告人对此不满，可申请复议。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第二百四十三条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。