| 问题 | 当事人拒绝在送达时签字，如何确保送达成功？ |
| 释义 | 拒收法院诉讼文书对被告无实质用处，甚至可能导致强制执行。法院送达文书的方式多种多样，拒收只是放弃应诉权利，丧失实体权益。如果对判决书有异议，拒收只会拖延时间，没有实质作用。应当在法定期限内上诉或申请再审、申诉。未来将建立更有效处理拒收情况的机制，不宜采取消极方式应对。 法律分析 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。 对于法院邮寄送达的情形，被送达人拒收并不否定送达的事实。视为已送达。 拒收法院诉讼文书 不少人在官司于己不利的时候，一贯想当然的做法是拒收法院应诉材料、拒领判决书。有的企业老板认定所谓经验，其下员工因惧怕担责，往往也遵从老板的意愿，对法院的东西一概不签字、不收领，甚至将法院的邮件的径行退回。有的当事人在估计审判结果对自己不利的时候，故意迟迟不予领取判决，甚至埋怨代理律师不该领取……那么，拒收法院应诉材料、判决书等诉讼文书，真的有用吗? 根据我国《民事诉讼法》规定，法院送达文书的方式有：直接送达、邮寄送达、委托送达、转交送达、留置送达、公告送达。拒收法院诉讼文书，其实是被告放弃自己的应诉权利，丧失的是实体权益。 一旦法院缺席审判、公告送达，判决生效后强制执行就紧随而来。到时候想举证、申辩以扭转局面，只能说悔之晚矣，谈何容易!根据调查总结，实践中因公告送达、缺席审判而导致的再审、申诉案件占据了较大的比例。当然，也确实存在原告当事人因被告“躲猫猫”，而自己又举证不力而导致败诉、撤诉或者执行不能的情况。但是较之前一种情况，总体上还是少数，大多情况下只是打乱了法院的诉讼进程。作为被告如果非要以“躲猫猫”的方式达到规避法律责任的目的，你必须先确认原告方手里的证据不足，确认法官会以证据不足为由驳回其起诉，而这是不现实的……因此，总体上来说，与法院“躲猫猫”作用有限，且实在是得不偿失。 如果对法院的判决书、裁定书有意见，用拒收判决书的方法来表示，除有可能拖延时间之外，没有丝毫实质用处。如果不服一审法院判决，只能在法定期限内，向上一级法院上诉;对于生效判决则只有继续申请再审、申诉。随着以后立法的日趋完善，必将建立更为有效的处理当事人拒收诉讼文书情形的机制，到时候更加不宜以这种消极方式做文章。 结语 拒收法院诉讼文书的行为并不具备实质用处，反而可能拖延时间。根据《民事诉讼法》规定，被告拒收文书相当于放弃应诉权利，损失实体权益。一旦缺席审判、公告送达，强制执行将紧随其后。想要扭转局面、举证申辩将变得困难重重。尽管存在少数原告证据不足导致败诉的情况，但总体来说，拒收法院文书的作用有限，得不偿失。如果对判决书有异议，应及时提起上诉或申请再审、申诉。未来将建立更为有效处理拒收诉讼文书的机制，因此不宜采取消极方式应对。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第七章 期间、送达 第二节 送达 第八十八条 送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。 受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第七章 期间、送达 第二节 送达 第八十七条 送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。 受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。