| 问题 | 被人殴打时还手是否属于正当防卫？ |
| 释义 | 正当防卫是指在合法权益受到不法侵害时，公民行使的合法权力。行使正当防卫必须满足三个条件：受到侵害的是合法权益、不法侵害正在进行、不得超过必要限度。被殴打后若再进行报复行为，不属于正当防卫，而是违法行为需受法律处罚。 法律分析 正当防卫:指的是当国家.集体.他人.自己的合法权益正在受到不法侵害时，法律赋予公民的一种合法权力。从这个定义中，不难看出，行使正防卫必须具备三个条件： 一是受到侵害的必须是国家集体他人以及自已的合法权益。 二是不法侵害正在进行时。 其三是法律还对正当防卫另加了规定，即是不得超过必要的限度，如果超过了必要限度，那就叫防卫过当，是要承担相应的法律责任的。由此可见，被人殴打后，人家已经停止侵害，如果再去殴打他人，那就不能算正当防卫了，那就是算报复。报复行为，虽事出有因，但确属违法行为，应受法律处罚。以上发言，仅属个人体会，如有不妥，请网友们指正。 拓展延伸 刑法中对于自卫行为的法律规定及适用范围 自卫行为在刑法中被视为一种正当防卫的表现，其法律规定及适用范围在实践中具有重要意义。根据我国刑法第20条的规定，当人们受到非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全，可以采取必要的防卫行为。这种行为应当具备以下条件：一是必须是非法的侵害，即对人身、财产或其他合法权益的侵害；二是必须是当前或即将发生的侵害，即必须是紧急情况下的应急措施；三是必须是必要的防卫行为，即防卫行为应当与侵害行为相适应，不得超过必要的限度。同时，刑法对于自卫行为的适用范围也做出了明确规定，包括了对人身侵害、财产侵害、非法侵入等情况的防卫。因此，自卫行为的法律规定及适用范围为保护人们的合法权益提供了有力的法律支持。 结语 正当防卫是一种法律赋予公民的合法权力，但其行使必须符合三个条件：受到侵害的是合法权益，不法侵害正在进行，且防卫行为不得超过必要限度。被人殴打后再去殴打他人已不属于正当防卫，而是报复行为，应受法律处罚。自卫行为在我国刑法中被视为正当防卫，其适用范围包括人身侵害、财产侵害、非法侵入等情况。自卫行为的法律规定及适用范围为保护人们的合法权益提供了有力的法律支持。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。