| 问题 | 开庭原告被告都不去会有什么后果 |
| 释义 | 被告人不出庭开庭的后果是直接判决。根据《民事诉讼法》第109条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 法律分析 开庭被告人不去后果是，被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。根据《民事诉讼法》第109条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传 拓展延伸 开庭缺席：双方当事人缺席对法律诉讼的影响 当原告和被告都缺席开庭时，对法律诉讼将产生重大影响。首先，法庭可能会推迟开庭，以等待当事人的出席。如果当事人无故缺席，法庭可能会考虑作出不利于缺席方的判决。此外，缺席方可能错失为自己辩护、提供证据和证人证言的机会，从而削弱了自己的辩诉能力。法庭在缺席方不出庭的情况下，可能会依据对方提供的证据和陈述作出判决。这可能导致缺席方在案件中失去权益或面临不利的法律后果。因此，当事人应该认真对待开庭，确保出席并提供充分的辩护和证据，以维护自己的合法权益。 结语 开庭时被告人无故缺席将产生严重后果。法庭可能推迟开庭等待当事人出庭，但若被告依旧缺席，法庭可能会不利于其作出判决。被告缺席也会错失自辩、提供证据和证人证言的机会，削弱了其辩诉能力。法庭可能依据对方提供的证据作出判决，导致被告失去权益或承担不利后果。因此，当事人应重视开庭，确保出庭并提供充分辩护和证据，以维护自身合法权益。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。