| 问题 | 遗赠应具有什么法律特征 |
| 释义 | 遗赠应具有以下法律特征： 1、遗赠是单方面的法律行为。 2、遗赠是无偿的、自愿的，死后才发生法律效力的法律行为。 3、受遗赠人是法定继承人以外的其他人，包括国家、集体组织和社会团体和个人。 一、赠与合同与遗赠的区别 （1）受遗赠人依据遗赠人的遗嘱就对其遗产取得了受遗赠的权利。赠与属于双方法律行为，是赠与人与受赠人之间的合同关系，赠与人的赠与行为只有在得到受赠人的承诺，即双方意思表示一致，赠与合同才能成立，发生法律效力。 （2）意思表示的方式不同。遗赠以遗嘱的存在为前提，受遗赠人取得财产的依据只能是遗嘱，遗赠人遗赠其财产应遵守法律对于遗嘱的规定，因此，遗赠是要式的法律行为。赠与一般没有严格的形式要求，除法律对特殊标的赠与有形式上的要求外，当事人双方可以用口头或书面的形式达成一致，因此，赠与是不要式法律行为。 （3）处分财产的范围不同。遗赠人按遗赠方式处理其财产，应不违反法律的要求，如不得剥夺无独立生活能力又无其他生活来源的法定继承人的遗产份额受遗赠人可取得的遗产应是偿还了遗嘱人生前所欠债务后才可分得的财产。而赠与人处理自己的财产给受赠人，除了不以逃避债务为目的的赠与外，法律上一般不加限制。 （4）发生法律效力的时间不同。遗赠的生效时间实际上是遗嘱的生效时间遗赠在遗嘱订立时具有设立效力，但必须在遗赠人死亡后才发生执行效力。而赠与一般是赠与人生前生效的法律行为，赠与要实际交付赠与标的物之后才发生法律效力。 二、遗赠扶养协议与附条件赠与的主要区别 在附条件的赠与合同中，条件的履行与否完全取决于赠与人与相对人的意愿，相对人即使不履行条件的内容，法律也不能强制执行，相反，在遗赠扶养协议中，扶养人从签订协议的那一刻起，就承担被扶养人生养病死，就属于他的合同义务，不得违反，否则就要承担违约责任。 在附条件的赠与合同中，条件的成就与否决定赠与合同的效力，在条件成就以前，赠与合同处于效力待定的法律地位。其次，遗赠扶养协议还不同于遗赠，所谓遗赠是指自然人以遗赠的方式将其财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人，并于死后发生法律效力的民事行为。遗赠是一种单方法律行为，只有在赠与人生命终结后才发生法律效力，而遗赠扶养协议是一种双方的民事法律行为，并且从双方形成合意之日起就发生法律效力。 附义务的赠与合同，也称附负担赠与合同，是指在赠与合同中赠与人对其赠与附加一定的条件，使受赠人负担一定的给付义务的合同。 附义务赠与作为一种特殊的赠与，在受赠人获得较大利益，负担较小义务的同时，满足了赠与人或赠与人指定的第三人的特定权益，因而成为赠与合同的主流形式。 三、遗嘱继承与遗赠有怎样的区别 遗嘱继承与遗赠的主要区别主要体现在以下几个方面： 1、遗嘱继承人与受遗赠人的范围不同。遗嘱继承人只能是法定继承人范围内的人，受遗赠人可以是法定继承人以外的公民，也可以是国家或者集体单； 2、遗嘱继承人在继承开始后遗产分割前未明确放弃的，视为继承。受遗赠人知道或者应当知道受遗赠后两个月内未接受遗赠的，视为放弃，即丧失受遗赠权； 遗赠是公民以遗嘱方式将个人财产赠送给国家、集体或者法定继承人以外的人，死亡时具有法律效力的民事行为。立遗嘱的公民是遗赠人，接受遗赠的人是遗赠人。遗赠遗嘱的继承是通过遗嘱处分财产。这两种方法在形式上有许多相似之处，但差异很明显。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。