| 问题 | 签订与签定如何使用 |
| 释义 | 签订与签定的区别：签订是订立条约或合同并签字的意思，而签定是通过签署合同而确定了某件事情的意思。两个词语从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用言字旁“签订”合同。 一、合同通用条款可以改吗 合同的通用条款是可以修改的，合同属于意定合同，在双方协商一致的情况下是可以进行修改和自行约定的。而根据合同签订所遵守的意思自治原则是可以修改的，意思自治原则是指合同当事人可以自由选择处理合同争议所适用的法律原则，它是确定合同准据法的最普遍的原则。已草拟当事人在对通用条款不满意的情况下，可以与对方进行协商，在协商之后进行修改。 二、空白合同上签字是否有效 我们知道合同生效需要依法成立，合同的内容应当是双方当事人真实的意思表示，是双方平等、自愿的签订。而在空白合同上签字，是合同当中尚未确定具体的合同内容，而一方当事人就先行签署，而后才在其已经签署的合同上面把合同内容添加上去，那么这时所添加上去的合同内容，有可能是双方当事人事前已经进行约定的，也有可能是一方当事人单独的意思表示，这些都有可能。而这样的合同是否有效呢？我们认为也不能一概而论。如果事后添加上去的合同内容，完全是双方之前已经协商达成一致的，是双方当事人的真实意思表示，那么尽管一方是先行在空白合同上签字，我们也不能仅仅因为这个形式而否认合同的效力。当然，现实中，这种情况很少会有，一般如果是一方先行在空白合同上签字，其后添加的内容多半都与其真实的意思有出入，而其之所以在空白合同上签字，也很可能存在一方欺诈之类的情况，所以，这种情况下，合同是无效的。当然，这是在理论山进行分析，而实践中如果遭遇了这种情况，要想主张合同无效，我们需要证明当时签订合同的时候，是一份空白的合同，未载明合同内容，而现在这个合同的内容，也不是自己的真实意思表示。 三、签订合同与签定合同有什么区别 签名与签名之间的区别：“预订”和“订”只能从许多人的使用习惯中说出来，但是从法律的严格角度来看，应该使用它来“签名”合同，并且没有。只能通过将两个词分隔开来理解“签订”一词，这意味着某些事情是通过签订合同来确定的。但是就法律术语而言，应该被写为签订，而不是签定。因此，是签订合同，而不是签定合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。