问题 | 执行标的冻结金额超过怎样处理? |
释义 | 财产保全应不超过诉讼标的金额,当事人可要求解除超额保全。执行案件需先确定标的金额,再判断财产是否超额。法院收到申请解除超额保全后应询问当事人意见,并及时解除。冻结金额不得超过判决金额,金融机构擅自解冻应追回,否则承担责任。单位擅自支付被执行人收入应追回,逾期未追回应承担责任。 法律分析 不合法,财产保全金额不得明显超出诉讼标的金额,否则,当事人可以书面要求解除超额部分保全措施,法院应该及时对超标的部分解除保全。 判定执行实施案件是否存在超标的查封情形,第一步应当先行查明案件执行标的数额。在执行异议程序中,双方当事人若对案涉执行标的数额存在争议,执行法院应审理并认定执行标的数额。第二步再判断被查封财产是否超过执行标的数额。 财产保全的被申请人在案件审理中提出法院超标的财产保全,书面要求解除超额部分保全措施的,法院应当在收到申请后及时告知申请人,询问申请人的意见并记明笔录,不能未经询问迳行作出认定。 冻结金额不能过于大于判决金额,金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项,致冻结款项被转移的,人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的,应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。 法律规定: 1.查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的,人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权,及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结,但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。 2.金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项,致冻结款项被转移的,人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的,应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。 3.有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后,擅自向被执行人或其他人支付的,人民法院有权责令其限期追回;逾期未追回的,应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。 结语 根据以上法律规定,对于超标的财产保全措施,当事人有权书面要求解除超额部分保全,并且法院应及时对超标部分进行解除。在判断执行案件是否存在超标查封情形时,首先需要明确执行标的数额,然后再判断被查封财产是否超过执行标的数额。对于金融机构擅自解冻被法院冻结的款项,法院有权责令其限期追回已转移的款项。如果在限期内未能追回,法院可以裁定金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。有关单位在收到法院协助执行通知后擅自支付给被执行人或其他人的款项,法院有权责令其限期追回,并在逾期未追回时裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。 法律依据 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续,续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。