| 问题 | 别人到我家打我,我还手算不算是正当防卫 |
| 释义 | 正当防卫是为了制止不法侵害、保护合法权益而采取的行为，必须符合五个条件，包括不法侵害正在进行、针对的是不法侵害人、不能超越限度等。如果对不法侵害人造成损害，不构成刑事责任。 法律分析 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应符合五个条件： 1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 2.必须是在不法侵害正在进行的时候； 3.正当防卫所针对的，必须是不法侵害人； 4.正当防卫不能超越一定限度； 5.对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。因正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。 拓展延伸 法律视角下的自卫与正当防卫边界探讨 在法律视角下，自卫与正当防卫的边界是一个备受争议的问题。自卫是指在受到非法侵害时采取行动保护自己的权益，而正当防卫是指在合理的限度内对正在实施非法侵害行为的人采取必要的防卫措施。在别人到我家打我这种情况下，我还手是否算是正当防卫，需要综合考虑多个因素，如攻击的性质、程度、威胁的程度、防卫行为的必要性和合理性等。根据我国刑法的规定，正当防卫必须符合合理必要的原则，即防卫行为必须是合理的、必要的，并且不能超过必要的限度。因此，是否算是正当防卫需要具体情况具体分析，不能一概而论。 结语 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。对于是否算作正当防卫，需要综合考虑多个因素，如攻击性质、程度、威胁程度、防卫行为的必要性和合理性等。根据我国刑法规定，正当防卫必须符合合理必要原则，即防卫行为必须是合理的、必要的，并且不能超过必要的限度。因此，在具体情况下，是否算作正当防卫需要具体分析，不能一概而论。保护自身权益的同时，我们也要遵守法律的规定，以确保公平正义的实现。 法律依据 《民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。