| 释义 |
法律分析：在合同纠纷中，证据推定规则并非总是适用。尽管在民事诉讼中，证据推定规则具有广泛的适用性，但在合同法中，具体情况需要具体分析。当涉及到口头合同或默示合同时，证据推定规则更难适用。
法律依据：
1. 合同法第九条：当事人一方主张合同存在关系而另一方当场无言不予确认，或者自公示之日起十日内未以书面方式予以否认的，视为对方的确认；
2. 合同法第十二条：口头、文字或者其他形式订立的合同，当事人一方或者双方都不得以没有作为书面合同的形式为由，否认其效力；
3. 最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释（二）》第五条：涉及口头合同的纠纷，当事人提供举证标准及证明难度大等证据予以证明，可以适用证据倒置规则。
4. 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》的解释（三）》第二十九条：在默示合同中，需要从当事人的行为及其它情况予以推定合同的内容。
综上所述，证据推定规则不能一概而论适用于合同纠纷，需要具体情况具体分析。在某些情况下，需要根据事实情况采取逆转举证的规则。
|