| 释义 |
2016年，张三的股东李四与王五签署了股权转让协议，协议约定李四将股权转让给王五，王五将向李四支付40万元股权转让费用。支付方式是张三申请的银行贷款获得批准后一个月内，张三将全额支付至李四的账户。
在完成移交程序后，李四放弃了张三的所有股东权益。协议签署后，张三在工商登记管理部门的股东由李四变更为王五。然而，张三没有向李四支付股权款项，李四向法院提起诉讼，要求王五支付40万元股权转让款。王五辩称，股权转让协议约定的支付主体为张三公司，张三公司申请的银行贷款目前尚未获得批准，无法支付股权转让款。人民法院不支持王五的辩护，裁定王五向李四支付40万元股权转让费。
在股权转让过程中，同意将公司部分财产作为股权转让资金的，其行为是处置公司资产，这将导致该部分股权对应的出资缺陷，类似于撤回出资，股权转让时的转让资金可能远远大于原注册资本。本协议违反《公司法》强制性规定，侵犯公司财产，损害第三方利益。因此，如果《股权转让协议》规定以公司财产作为股权转让价款，则本协议中关于该部分的协议因损害第三方利益而无效。
但在《股权转让协议》中，以公司部分财产作为股权转让价款的协议无效，不影响本协议其他协议的效力。其他约定的部分仍然有效。因此，股权受让人仍需根据股权转让协议支付相应的股权转让价款。
该内容由 梁勤栓律师
和 律说律答 共创回答
|