| 问题 | 交通事故适用责任推定情形有哪些？ |
| 释义 | 责任推定是一种认定交通事故责任的特殊方法，适用于特定预设的情况下。具体包括四个方面：当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，当事人应负事故的全部责任；当事人一方有报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任；当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故责任无法认定的，若各方处同等程度，则负同等责任；各方处不同等程度，则推定机动车一方负主 法律分析 责任推定是指在特定预设的情况下,当事人被推定承担某种责任,不论他们是否真的应该承担这种责任。它是在特殊情况下认定事故责任的特殊方法。 责任推定有下列几种情况： (一)当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，当事人应负事故的全部责任。 (二)当事人一方有报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。 (三)当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故责任无法认定的，若各方处同等程度，则负同等责任;各方处不同等程度，则推定机动车一方负主要责任，行人一方负次要责任。 (四)交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品，致使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任。 交通事故当事人各方均有上述行为，致使交通事故责任无法认定的，如果双方均为驾驶机动车的，各负同等责任;一方驾驶机动车，另一方驾驶非机动车或者步行的，驾驶机动车一方负主要责任，驾驶非机动车或者步行的一方负次要责任。 公安机关只有在根据现场情况无法认定责任的前提下，才能运用推定责任。如经调查，能客观认定责任的，则仍需按规定认定责任。 拓展延伸 交通事故责任推定是指在交通事故中，由于各种原因难以确定事故责任，因此根据相关法律规定，由相关当事人承担一定的赔偿责任的一种方式。 根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人之间没有达成协议的，由事故责任方承担赔偿责任。而根据《道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，事故责任方应当承担赔偿责任。 另外，《道路交通安全法》第七十六条第三款规定，如果机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 综上所述，在交通事故中，如果损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，或者机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 结语 责任推定是一种认定交通事故责任的特殊方法，适用于特定预设的情况下当事人被推定承担某种责任的情况。根据不同情况，当事人应负事故的全部责任、全部责任或主要责任、次要责任。公安机关只有在无法认定责任的情况下才能运用推定责任，但经调查仍需按规定认定责任。 法律依据 道路交通事故处理程序规定：第一章 总 则 第八条 公安机关交通管理部门应当建立与司法机关、保险机构等有关部门间的数据信息共享机制，提高道路交通事故处理工作信息化水平。 道路交通事故处理程序规定：第十二章 附 则 第一百零九条 公安机关交通管理部门应当在邻省、市（地）、县交界的国、省、县道上，以及辖区内交通流量集中的路段，设置标有管辖地公安机关交通管理部门名称及道路交通事故报警电话号码的提示牌。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第五章 交通事故处理 第九十一条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。