| 问题 | 诽谤罪既遂最新判刑规定是什么？ |
| 释义 | 公开侮辱他人、捏造事实诽谤他人，情节严重者，可被判三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，除非严重危害社会秩序和国家利益。被害人通过信息网络实施行为，告知法院，如难提供证据，法院可要求公安机关协助。 法律分析 公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。除严重危害社会秩序和国家利益害社会秩序和国家利益的除外。被害人通过信息网络实施规定的行为，告知人民法院，但确实难以提供证据的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 拓展延伸 诽谤罪既遂的判决趋势和司法实践 诽谤罪既遂的判决趋势和司法实践是一个备受关注的话题。随着社交媒体的普及和信息传播的快速发展，诽谤罪案件也呈现出一些新的特点。在最新的判决中，法院倾向于更加严格地审视诽谤罪行的证据，尤其是对于言论的真实性和公众影响力的评估。同时，一些地区也开始注重对于被诽谤者的保护，采取更加积极的措施来维护其名誉权和隐私权。在司法实践中，一些案件中的判决也体现出对于网络诽谤的打击力度加大，以起到警示和震慑的作用。总体而言，诽谤罪既遂的判决趋势正朝着更加严厉和细致的方向发展，以维护社会秩序和公众利益。 结语 随着社交媒体的普及和信息传播的快速发展，诽谤罪的审视和打击力度不断加大。最新的判决趋势显示，法院更加严格地审视诽谤罪行的证据，注重保护被诽谤者的名誉权和隐私权。同时，网络诽谤的严重性也得到了认可，判决力度加大以起到警示和震慑的作用。诽谤罪既遂的判决趋势正朝着更加严厉和细致的方向发展，以维护社会秩序和公众利益。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 一、诬告陷害罪与诽谤罪竞合 二者的共同点表现在都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是； (一)客体要件不同：诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利；诽谤罪侵犯的是公民的名誉。 (二)主观方面不同：诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；诽谤罪的目的是破坏他人名誉。 (三)客观行为不同：诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。 (四)所捏造的事实内容不同：诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。