| 问题 | 故意和过失法律如何界定 |
| 释义 | 故意犯罪和过失犯罪的区分：故意犯罪是指明知并希望或放任危害社会结果的行为，过失犯罪是指由于疏忽大意或轻信而导致危害社会结果的行为。我国刑法以处罚故意犯罪为原则，过失犯罪为例外。累犯规定只适用于故意犯罪，过失犯罪不构成累犯。过失犯罪强调责任，故意犯罪强调一致性。根据刑法，过失犯罪仅在法律有明确规定时才负刑事责任。 法律分析 故意罪和过失犯罪怎么区分 一、犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。故意犯罪主观具有明知、希望的情绪；而过失是一种疏忽或者轻信能避免，并不刻意追求某种结果。 二、我国《刑法》以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为例外。我国《刑法》中大多数的罪名为故意犯罪，而过失犯罪只是《刑法》中的一小部分。 三、《刑法》对累犯的规定。我国《刑法》规定：“故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，在处罚结束之后，再次犯应当判处有期徒刑以上故意犯罪的，为累犯”。对累犯要加重处罚，并且不使用《刑法》的减刑，假释等减轻处罚的规定。只有两次以上的故意犯罪才构成累犯。从另一方面说，过失犯罪不构成累犯。 四、过失犯罪强调的是一种针对责任的犯罪。既行为人本身具有一种避免危害结果发生的先行的责任。在危害结果发生时，行为人由于过于自信或疏忽大意，使不该发生的事件发生，由此造成对国家集体或是个人的财产，生命的损害。不处罚不足以警世后人，所以要加以惩戒。所以说过失犯罪是责任，主观过失和危害结果相统一的犯罪。而故意犯罪主观故意和犯罪行为相一致的犯罪。 《刑法》 第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 结语 故意罪和过失犯罪的区分主要在于犯罪主观方面。故意犯罪具有明知和希望的情绪，而过失犯罪则是由于疏忽或轻信而发生，没有刻意追求某种结果。我国《刑法》以处罚故意犯罪为原则，过失犯罪为例外。累犯规定仅适用于故意犯罪，对累犯会加重处罚。过失犯罪强调责任，行为人有责任避免危害结果发生。过失犯罪是一种责任、主观过失和危害结果相统一的犯罪。根据我国《刑法》的规定，故意犯罪应负刑事责任，过失犯罪需要法律规定才负刑事责任。 法律依据 《刑法》 第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。