| 问题 | 二审上诉人不出庭，判定结果如何？ |
| 释义 | 二审被上诉人不到庭，法院可缺席判决。缺席不影响庭审进行，但会削弱被上诉人的诉权主张。无论在一审中的身份，二审被上诉人法律地位相当于被告。被告不出庭，法院可作公告送达判决，但需按法定程序宣告和送达。仲裁庭同样可缺席裁决，但需经过程序。被告不可抗因素导致不能出庭，法院可延期开庭。上诉人不按时到庭，法院可采取措施，最终可缺席审理判决。被上诉人不出庭影响自身诉权主张。 法律分析 二审被上诉人不到庭，二审法院会缺席判决。二审被告不出庭，法院作公告送达，缺席审理，对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。被申请人在收到书面开庭通知后，没有正当理由不出庭的，或者未经仲裁庭同意中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决。如果被申请人在开庭后未到庭，而且没有正当理由的，即视为被申请人主动放弃了仲裁庭调查、质证、辩论、发表最后意见等一系列的权利。但需要按照法律规定的程序进行审理，但如果涉及到被告由于不可抗因素导致不能出庭的，那么法院是可以在审查认定后进行延期开庭处理的。如果上诉人不按时到庭，法院将会视情形对其采取下达二次传票;再拒不到庭，法院可以依法缺席审理判决。所以被上诉人不出庭对庭审是没有影响，但是会影响被上诉人的自己的诉权的主张，比如反驳对方的意见、提出对自己有利的意见、证据等。二审诉讼经过中的被上诉人，无论在一审诉讼中是什么身份，在二审诉讼中的法律地位都相当于一审诉讼中的被告。如果不到庭参加诉讼，法院依法能够缺席判决。 拓展延伸 二审上诉人缺席，对判定结果是否产生影响？ 二审上诉人缺席对判定结果可能产生一定的影响。在二审过程中，上诉人的出庭可以提供相关证据、陈述辩护意见，对法院的认定和判决产生影响。然而，上诉人缺席并不意味着自动败诉，法院仍会依据案件事实和法律适用进行审理。法院可能会综合考虑一审判决、上诉理由、证据等因素，独立作出判定结果。但上诉人的缺席可能导致其无法及时提供辩护意见和相关证据，可能会降低其在二审中的影响力。最终的判定结果将由法院根据案件具体情况综合判断。 结语 被上诉人不出庭对二审判决结果并无实质性影响，法院仍会依法进行审理。然而，二审上诉人的缺席可能导致其无法提供相关证据和辩护意见，从而降低其在二审中的影响力。法院将根据案件事实和法律适用进行综合判断，最终作出判决结果。因此，参与诉讼并积极提供相关证据和辩护意见对于维护自身诉权至关重要。 法律依据 《民事诉讼法》 第一百零九条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行: (一)追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用的; (二)追索劳动报酬的; (三)因情况紧急需要先予执行的。 第一百一十条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件: (一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的; (二)被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。