| 问题 | 死刑案件中，如何处理法医专家勘验和检查结果与其他证据相冲突的情况？ |
| 释义 | 法律分析：在死刑案件中，法医专家的勘验和检查结果是非常重要的证据之一，但是有时候法医专家的结论与其他证据相冲突，这种情况下应如何处理呢？ 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定：“检查、鉴定机关对案件有关物品、文件、现场、人身伤情等进行检查、鉴定，出具检查、鉴定书并作出结论。”法医专家在勘验和检查过程中出具的检查、鉴定书，是刑事案件中的重要证据之一。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条规定：“对于检查、鉴定人员出具的检查、鉴定书，当事人、辩护人、诉讼代理人有异议的，可以要求重新鉴定或者再次鉴定，也可以要求撤销原鉴定结论后重新鉴定。” 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定：“在审判中，对于已经收集的证据，当事人、辩护人、诉讼代理人认为有疑点的，应当提出异议。” 综上所述，对于法医专家勘验和检查结果与其他证据相冲突的情况，当事人、辩护人、诉讼代理人可以要求重新鉴定或再次鉴定以确认真相，也可以提出异议。法院应当根据实际情况进行权衡和判断，最终依法作出判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。