| 问题 | 重疾险拒赔“免责”条款是否存在不合理之处？ |
| 释义 | 法律分析： 重疾险是一种保险，在被确诊患上某些特定的重大疾病时，可以向保险公司索赔。然而，有些保险公司在保险合同中设置了“免责”条款，即在被确诊患上某些特定疾病时，不予赔偿。这种条款是否存在不合理之处？ 首先要明确的是，保险公司在设置保险条款时，可以根据实际情况进行设置，但必须符合法律规定，不能违反消费者权益。 其次，在重疾险方面，免责条款存在一定的合理性。有些疾病可能是由于遗传、自然老化等原因引起的，而非外界因素所致。这部分风险保险公司是可以不承担的。 然而，这并不意味着保险公司可以设置任意的免责条款。例如，保险公司不能将所有的癌症都列为免责条款，这显然是违反消费者权益的。 法律依据： 《保险法》 第十二条 保险人不得规定损失金额低于保险金额，不得违反公平原则，损害保险人、被保险人、受益人的利益。 《保险法》 第二十四条 保险合同中的免除或者减轻保险人责任的条款，应当符合保险人和被保险人的合法权益，不得排除保险人的赔偿责任。 《保险法实施条例》 第四十八条 保险合同中的免赔条款、免责条款、责任限制条款等限制保险人责任的条款，应当合理，不得排除保险人赔偿责任。 综上所述，保险公司在设置重疾险的免责条款时，应当遵守法律规定，不能违反消费者权益。而消费者在购买保险时，应当仔细阅读合同内容，避免因为不理解保险条款而产生纠纷。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。