| 问题 | 什么是不安抗辩权以及何时开始使用？ |
| 释义 | 不安抗辩权，又称先履行抗辩权，是指在双方履行合同义务之前，当一方有证据证明对方不能履行或可能无法履行合同义务时，有权单方中止履行合同义务。该权利适用于以下条件：一是双方因同一合同互负债务；二是后付款方的履行能力明显降低，存在现实危险；三是先履行义务一方享有不安抗辩权；四是先履行一方必须有充足证据证明对方无力履行债务；五是先履行一方的债务已到期；六是后付款方未提供担保。 法律分析 一、不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。 二、不安抗辩权的适用条件： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 （五）先履行一方的债务已经届满清偿期。 （六）后履行义务未提供担保。 拓展延伸 不安抗辩权的适用范围及相关法律要求 不安抗辩权是指被告在刑事审判中以自己的不安全感为理由，拒绝对自己的指控进行辩护的权利。其适用范围包括被告在刑事案件中面临严重威胁、恐惧或暴力等情况下，可以选择不发表陈述或提供证据，以保护自身的安全和权益。根据相关法律要求，被告必须在法庭上明确表达不安抗辩权的意愿，并提供充分的证据证明自己所面临的不安全感。法庭会根据具体案情和相关法律规定来判断是否接受不安抗辩权，并保障被告的公正审判权和人权。因此，对于被告来说，了解不安抗辩权的适用范围和相关法律要求至关重要，以确保自身的合法权益得到保护。 结语 不安抗辩权是指在特定情况下，被告因面临威胁、恐惧或暴力等情况，拒绝对自己的指控进行辩护的权利。被告必须在法庭上明确表达不安抗辩权的意愿，并提供充分的证据证明自己所面临的不安全感。法庭会根据具体案情和相关法律规定来判断是否接受不安抗辩权，并保障被告的公正审判权和人权。被告应了解不安抗辩权的适用范围和相关法律要求，以确保自身的合法权益得到保护。 法律依据 《民法典》第526条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。