| 问题 | 汽车与电动车事故责任划分原则 |
| 释义 | 汽车和电动车相撞责任划分原则：一方过错导致事故承担全部责任；多方过错根据行为和过错程度分别承担主要、同等或次要责任；无过错属交通意外事故，各方无责任；一方故意造成事故，他方无责任。 法律分析 汽车和电动车相撞如何划分责任要根据现场勘察情况确定。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 《道路交通事故处理程序规定》 第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 拓展延伸 汽车与电动车事故责任划分原则及其适用范围 汽车与电动车事故责任划分原则是指在发生汽车与电动车事故时，根据特定的法律规定和相关判例，对事故责任进行划分的准则。根据我国相关法律规定，一般情况下，事故责任主要根据行驶过程中的违法行为、过失程度以及事故发生时的具体情况来确定。例如，如果事故是由汽车驾驶员的违法行为或过失导致的，那么汽车驾驶员应承担主要责任；而如果事故是由电动车驾驶员的违法行为或过失导致的，那么电动车驾驶员应承担主要责任。然而，具体责任划分还需根据事故的具体情况进行综合考虑。此外，事故责任划分原则适用于所有涉及汽车与电动车的交通事故，无论是在道路上还是在其他场所发生的。因此，对于汽车与电动车事故责任的划分，我们需要根据相关法律规定和具体情况进行合理、公正的判断和处理。 结语 根据《道路交通事故处理程序规定》，汽车和电动车相撞的责任划分应根据现场勘察情况确定。如果是一方当事人的过错导致事故，则该方需承担全部责任；如果是两方或两方以上当事人的过错导致事故，则根据其行为对事故发生的作用和过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；如果各方均无过错导致事故，则属于交通意外事故，各方均无责任；如果一方当事人故意造成事故，则他方无责任。汽车与电动车事故责任划分原则是根据法律规定和事故情况进行综合考虑的，确保责任划分合理公正。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十五条 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第七章 法律责任 第一百零五条 机动车驾驶人有饮酒、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的，应当接受测试、检验。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第五章 交通事故处理 第九十条 投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故，因抢救受伤人员需要保险公司支付抢救费用的，由公安机关交通管理部门通知保险公司。 抢救受伤人员需要道路交通事故救助基金垫付费用的，由公安机关交通管理部门通知道路交通事故社会救助基金管理机构。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。