| 问题 | 民事法律行为与事实行为的法律性质及特征分析 |
| 释义 | 民事法律行为与事实行为的区别在于：民事行为以意思表示为必备要素，而事实行为不需要意思表示；民事行为依据意思表示内容产生效力，而事实行为直接产生法律后果；民事行为的本质在于意思表示，而事实行为的构成不要求行为人具备相应的民事行为能力。民事法律行为的形式需符合法定要求，而事实行为的形式可以灵活选择。 法律分析 民事法律行为和事实行为的区别是： 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，民事行为以意思表示为必备要素； 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力； 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。 民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。 事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。事实行为完全不以意思表示为其必备要素，事实行为依法律规定直接产生法律后果，事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。 民事法律行为的形式也就是行为人进行意思表示的形式。凡属要式的民事法律行为，必须采用法律规定的特定形式才为合法，而不要式民事法律行为，则当事人在法律允许范围选择口头形式、书面形式或其他形式作为民事法律行为的形式皆为合法。 拓展延伸 民事法律行为与事实行为的法律效力及影响因素分析 民事法律行为与事实行为的法律效力及影响因素分析是研究民事法律行为和事实行为在法律上产生的效力以及影响其效力的因素的过程。民事法律行为是指个人或组织根据法律规定，通过意思表示或行为方式，产生、变更或消灭民事权利和义务的行为；而事实行为则是指不以意思表示为基础，但能够产生法律效果的行为。通过对这两种行为的法律性质和特征进行分析，可以进一步探讨它们在法律上的效力，并分析影响其效力的因素，例如合法性、真实性、自愿性、公平性等。这样的分析有助于更好地理解和适用民事法律规定，维护当事人的合法权益，促进社会公平正义的实现。 结语 民事法律行为与事实行为在法律上产生的效力及影响因素是研究的重点。民事法律行为以意思表示为必备要素，依据行为人的意思表示的内容而发生效力。而事实行为则不以意思表示为必备要素，只有在符合法定构成要件时才会产生法律效果。对于民事法律行为，其形式必须符合法律规定的特定形式才合法。通过分析这些行为的法律性质和特征，我们可以更好地理解和适用民事法律规定，维护当事人的权益，促进社会公平正义的实现。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。 《中华人民共和国民法典》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。