| 问题 | 医院诊断证明是否能作为定案依据？ |
| 释义 | 审判人员应从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行综合审查判断，对单一证据进行审核认定，包括原件与复制件是否相符、证据与本案事实是否相关、证据的形式、来源是否符合法律规定、证据的内容是否真实、证人或提供证据的人与当事人是否有利害关系。 法律分析 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。 拓展延伸 医院诊断证明的法律效力及适用范围 医院诊断证明在法律上具有一定的效力和适用范围。根据我国相关法律规定，医院诊断证明可以作为定案依据，但并非绝对。其效力取决于多个因素，如医院的资质、医生的专业性、诊断过程的合法性等。同时，诊断证明的适用范围也需考虑具体情况，如是否涉及法律纠纷、证明内容的相关性等。因此，当事人在使用医院诊断证明作为定案依据时，应充分了解法律规定，并结合具体情况进行判断，以确保证明的法律效力和适用范围。 结语 综合审查判断案件证据，需考虑证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等。对单一证据，需审核原件与复制件是否相符、证据是否与案件事实相关、形式和来源是否合法、内容是否真实，以及证人或提供证据者与当事人的利害关系。医院诊断证明在法律上具有一定效力，但需考虑医院资质、医生专业性、诊断合法性等因素。使用诊断证明作为定案依据时，应充分了解法律规定，结合具体情况判断，以确保证明的法律效力和适用范围。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。