| 问题 | 判决和裁定的区别举例 |
| 释义 | 判决和裁定的区别有：1、判决一般解决的是实体问题，而裁定一般解决的程序问题，还有少部分的实体问题；2、对判决不服的，在上诉期内，都是可以上诉的，而只有一部分裁定是可以上诉的，比如在民事诉讼中，只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定是可以上诉的；判决一般是依据实体法作出的，而裁定一般是依据程序法作出的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 判决和裁定的区别举例说明 1、判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的； 2、判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式； 3、上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）； 4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个，裁定有若干个； 5、两者作出的依据有所不同（裁定依据的是民事诉讼法，判决依据的是实体法）。 裁定书和判决书的区别 民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同:1，适用的事项不同。 裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，洁险诉讼中的障碍，推进诉讼进程 判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。 2、作出的依据不同。 裁定根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉诊法，可以在诉谈讨程中的任何阶的作出 判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生，变更和消灭的事实，依据的法律是民法典等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出 3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。 裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式 裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据相关法律的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效;而判决允许 上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。 裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定;而判决的效力及干实体，非经法定程序不得改变. 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百五十六条 判决书 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 该内容由 杨振军律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。