| 问题 | 买卖合同二审诉讼纠纷案例 |
| 释义 | 广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (200*)*中法民二终字第*号 上诉人(原审被告)：广州市**有限公司。 法定代表人：***，总经理，(基本概况不详)。 委托代理人：***，广东***律师事务所律师。 委托代理人：***，广东***律师事务所律师工作人员。 被上诉人(原审原告)：**(中国)有限公司。 法定代表人：***，总经理。 委托代理人：何*飞、陈*火，**合众拓展律师事务所律师 上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市芳村区人民法院(200*)*芳法民二初字第*号民事判决，向本院提起上诉.本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：被上诉人在2002年12月12日至2003年10月21日期间，向上诉人供应特级椰子软、硬(四色纸)等椰子类糖果、椰子、榴槌等各种脆筒，椰子、芒果等各式雪糕、椰奶等食品，价值共人民币5833248.27元，上诉人支付了上述货物的部分货款即退回部分货物外，尚欠余款为120642、29元。在诉讼过程中，上诉人支付了49，230.94元，上诉人在2004年5月16日开出了一张金额为17，954.50元的期票给被上诉人，至今仍没能兑现。现上诉人仍欠被上诉人货款71，411.35元。 原审法院经审理认为，被上诉人、上诉人在经济贸易往来过程中，双方的合法行为应受法律保护。上诉人收取货物后，理应支付货款，现被上诉人要求上诉人支付拖欠的货款合情合理，该院予以支持。上诉人在诉讼过程中，支付了部分货款，上诉人认为欠款中扣除被上诉人给予的折扣优惠、提成等，证据不足，该院不予支持。综上所述，依照《民法典》第五百七十九条之规定，判决：上诉人广州市***有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人支付货款71，411.35元。本案受理费3,293元由上诉人负担。 判后，上诉人不服，向本院提起上诉称，自我方和被上诉人建立业务关系以来，一直是**代表被上诉人。2002年12月19日**也代表被上诉人确认，凡我方代理把“**”的产品进入任何一间超级市场和商店销售，所有入场费均由被上诉人负担。我方本着诚实信用的原则为被上诉人进行代理销售活动，双方的业务关系维持至2003年12月底。2004年1月我方与被上诉人结算货款，把24张金额共80626.50元的债权凭证转让**，**亲自在《现收广州市***有限公司“**收条”正本贰拾肆张》的收据上签名。在本案原审;去院2004年4月三9日开庭审理之后，5月11日我方证实被上诉人凭我方所转让的债权凭证己向**商业连锁有限公司收取49230.94元，该款划入被上诉人公司银行帐户。经双方公司财务核对及**的确认，其公司(被上诉人)应承担进场费22900元和对特价商品减收货款21486.6元(两费用合计44386.6元)。因上述款项已在我方的货款中抵扣，我方转让给**的债权凭证金额共80626.50元，因其公司只收取49230.904元，对未能收取付款的债权凭证31395.56元被上诉人是有义务返还给我方，依照权利义务对等原则，我方应只欠27024.75元，如我方要支付该欠款，必须取回原转让的债权凭证。故上诉请求：撤销原判决“广州市**有限公司向**(中国)有限公司支付货款71411.35元”，改判被上诉人向上诉人返还31395.56元的转让债权凭证，上诉人收取上述转让债权凭证之后，支付27024.75元给被上诉人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。