| 释义 |
案件中多个被告提出管辖权异议，法院应审查并作出裁定，成立则移送有管辖权的法院，不成立则继续审理。对法院的异议裁定不服可在10日内上诉。法院间有争议需向共同的上级法院解决。
法律分析
在同一案件中，如果有多个被告都提出管辖权异议，法院在收到申请后首先应该审查，然后作出书面裁定：异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回，案件继续审理。最后如果当事人对法院的异议裁定不服，可以在收到裁定书之日起10日内上诉。向受理的人民法院申请管辖权异议。法院间有争议的提请共同的上级人民法院解决。
拓展延伸
被告异议管辖权：处理方法与法律解析
被告对管辖权提出异议时，处理方法和法律解析至关重要。首先，法庭应仔细审查被告的异议，并考虑相关法律规定和先例。其次，法官应权衡双方的主张，并评估管辖权的合理性和适用性。如果异议被接受，案件可能会被转移至另一个管辖区域或法院。如果异议被驳回，法庭将继续处理案件。在处理过程中，律师应提供充分的法律依据和论据，以支持被告的异议。最终，法官将根据法律规定和实际情况做出决定，确保公正和合法的司法程序。因此，对被告异议管辖权的处理方法和法律解析的准确性和全面性至关重要。
结语
在同一案件中，被告提出管辖权异议时，法院应审查并作出裁定：若异议成立，案件将移送有管辖权的法院；若异议不成立，裁定将被驳回，案件继续审理。当事人对法院的裁定不服时，可在收到裁定书后10日内上诉，向上级法院申请管辖权异议。处理被告异议的方法和法律解析至关重要，法官应仔细权衡双方主张，确保公正和合法的司法程序。律师在此过程中应提供充分的法律依据和论据，以支持被告的异议。最终，法官将根据法律规定和实际情况做出决定，确保司法公正。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
|