| 释义 |
法律分析：隐名股东的认定是一项常见的实际工作，更多地出现在解决隐名股东和明显股东纠纷的场景中。在实际操作过程中，统一的裁判观点倾向于内外差异化、区别化处理的原则。对于公司内部关系，私法支持合同自由、意义自治、合同优先。如果判断有效，双方都有约束力，以协议约定的内容为准。因为在公司内部关系中，双方只同意双方，对公司和外部世界没有实质性的负面影响。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
|