| 释义 |
格式合同免责条款无效的情形：（一）符合《民法典》第一编第六章第三节和第五百零六条的无效情形；（二）一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）一方排除对方主要权利。
法律分析
格式合同免责条款无效的情形如下：
（一）具有《民法典》第一编第六章第三节和第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
拓展延伸
合同免责条款无效的情形及法律效果
合同免责条款无效的情形及法律效果是指在某些特定情况下，合同中的免责条款可能被视为无效或不具有法律效力。这些情形包括但不限于：违反公序良俗的条款、违反法律强制性规定的条款、欺诈行为、合同条款不明确或不合理等。当合同免责条款被认定为无效时，其对于当事人的免责效果将无法实现，当事人可能需要承担相应的法律责任。法律效果可能包括追究违约责任、赔偿损失、解除合同等。因此，在起草合同时，双方应当谨慎考虑免责条款的合法性和有效性，以避免可能的法律风险和纠纷。
结语
合同免责条款的有效性对于合同的执行和双方权益至关重要。根据《民法典》和相关法律规定，格式合同免责条款可能存在无效情形，如违反法律规定、不合理地减轻责任或限制对方权利等。当免责条款被认定为无效时，当事人可能需要承担相应的法律责任。因此，在签订合同时，双方应审慎考虑免责条款的合法性和有效性，以保障自身权益并避免潜在的法律风险。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
|