| 问题 | 未经授权却代他人签订的合同是否有效？ |
| 释义 | 代理人签订的合同有效性取决于代理权限范围。代理人与被代理人签订的代理委托书明确规定了代理权限，具有法律效力。超越授权范围订立的合同，代理人需承担法律后果。代理人不当行为造成被代理人损害，应承担民事责任。无权代理分为狭义无权代理和表见代理，后者需满足相对人相信代理人有代理权且尽到合理注意义务，且权利外观的形成责任归咎于被代理人。若责任不能归咎于被代理人，则不成立表见代理。 法律分析 行为人没有代理权而以被代理人名义签订的合同不一定无效。根据法律规定，该行为是无权代理行为，而无权代理行为的效力有以下两种情况： 1、行为仅构成狭义无权代理； 2、行为构成表见代理，即第三人有理由相信行为人有代理权。 代理人签订合同有效吗 是有效的。代理人与被代理人签订的代理委托书中已经明确了代理人的代理权限范围，是有法律效力，为法律所保护的。若代理人超越授权范围订立合同，则要自己承担由此产生的法律后果。 《民法典》第一百六十四条【代理人不当行为的法律后果】代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。 代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。 没有代理权签订的合同都无效吗 没有代理权签订的合同不是都无效，有一种无权代理叫表见代理，就是虽然没有代理权限确有存在使他人相信代理人享有代理权的事实和理由，且相对人不知道他没有代理权且尽到了交易上合理的注意义务，并且权利外观的形成的责任可归咎于被代理人的。 如果权利外观的形成不能归咎于被代理人的，则不成立表见代理，例如①行为人伪造他人公章、合同或者委托授权书等，假冒他人名义实施民事法律行为的②被代理人的公章、合同、授权委托书遗失被捡到或者被行为人拾得或偷盗的③被代理人与行为人的特定职务关系已经终止且以合理方式公告或者通知，相对人应当知悉的。 结语 根据上述情况，行为人没有代理权而以被代理人名义签订的合同不一定无效。根据法律规定，无权代理行为的效力有两种情况：一是行为仅构成狭义无权代理，二是行为构成表见代理，即第三人有理由相信行为人有代理权。代理人签订的合同是有效的，但超越授权范围订立的合同会产生法律后果。代理人不当行为会承担民事责任，恶意串通损害被代理人权益的则需承担连带责任。没有代理权签订的合同不一定无效，表见代理存在特定情况，但若权利外观的形成不能归咎于被代理人，则不成立表见代理。例如行为人伪造他人公章、合同或授权委托书，被代理人的公章等被捡到或被行为人拾得或偷盗，被代理人与行为人的特定职务关系已终止且已公告或通知等。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。