| 问题 | 对涉枪犯罪案件行为连续性的理解 |
| 释义 | 连续犯，是指基于同一的或者概括的故意犯罪，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名的犯罪。 连续犯的数行为之间必须具有连续性，这是连续犯的重要行为特征。但是，如何理解其数行为的连续性，在刑法理论上是有很大分歧的。在日本、前西德等国及台湾学术界，关于连续犯的连续性问题有三种学说，即主观说、客观说和折中说。 1．主观说 该说主张以行为人的主观意思或决意为标准，认为犯罪行为乃犯罪意思的发动见诸于外部的身体、动作，如主观意思或决意有连续，其行为自然有连续性。 2．客观说 该说主张以客观上的犯罪事实是否相同为标准，认为行为之连续不应以犯意之单一或继续为要素，只要犯罪事实相同，利用类似的方法或机会反复犯罪，即可成立连续犯。 3．折中说 主张以主客观两方面的要素为标准，认为单凭主观说或客观说均“失之偏激”，应“结合主观说之精神与客观说之理论为一统”两种意见。                                    标准是什么？ 我国的学术界一般都主张连续犯的数个犯罪行为之间有无连续性，应当以对行为人主客观条件的综合判断为标准。这是符合我国的犯罪构成理论的，也与确定罪数上的“犯罪构成标准说”相一致，是辩证唯物主义认识论的体现。 在连续犯中，其主观要件与客观要件的结合是一种有机的结合，没有主辅之分。如果行为人具有实施数个犯罪行为的总犯意，客观上并未实施犯罪行为，当然谈不到成立连续犯；同样，行为人在时间场所接近的情况下，实施了数个犯罪行为，但主观上没有总犯意，或者总犯意不明，也不能成立连续犯。所以一般认为，是否具有连续性，应从主客观两个方面进行判断。既要看行为人有无连续实施某种犯罪行为的故意，又要通过分析客观行为的性质、对象、时间、方式、环境、结果等来判断是否具有连续性。                                               综上所述，指基于同一的或者概括的故意犯罪，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名的犯罪。 （【法律依据】） 《刑法》第一百三十条，非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。