问题 | 如何判断防卫过当是否致人轻伤? |
释义 | 防卫过当致人轻伤可不追究刑事责任,但需积极赔偿或取得被害人谅解;否则构成故意伤害,可判处拘役、管制或缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫超过必要限度造成重大损害者负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为致伤亡者,不属防卫过当,不负刑事责任。防卫过当致死构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻者处三年以下有期徒刑。 法律分析 一、防卫过当致人轻伤如何判 1、如果经依法鉴定为轻伤,但情节较轻,结果不是非常严重,在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下,可不作为犯罪处理,即不追究刑事责任。如果不能积极赔偿或取得被害人谅解,个人认为构成防卫过当,在具体罪名上是故意伤害。在量刑上判处拘役或者管制,或者缓刑。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条,【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 二、防卫过当致死怎么判 防卫过当致死量刑标准:构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。 拓展延伸 防卫过当的法律标准及其对轻伤的影响 防卫过当是指在自卫或保护他人的过程中,防卫行为超出了必要的限度,导致对方受到轻伤。法律对于防卫过当有一定的标准进行判断。一般来说,判断防卫过当是否致人轻伤需要考虑以下因素:防卫行为的必要性、防卫行为的合理性、防卫行为的紧急性、防卫行为的适度性等。如果防卫行为超出了合理的限度,导致他人受到轻伤,可能会构成过当防卫罪。对于过当防卫罪的判断,法院会综合考虑各种因素,包括被告人的主观恶意、被告人的人身安全感等。因此,判断防卫过当是否致人轻伤需要综合考虑各种因素,以确保公正和合理的判决。 结语 防卫过当致人轻伤的判决标准需综合考虑多个因素,如情节轻微、积极赔偿或取得被害人谅解等。若不能积极赔偿或取得谅解,个人认为构成故意伤害,判处拘役、管制或缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫超过必要限度且造成重大损害,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对于防卫行为致使正在进行严重暴力犯罪的不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。防卫过当致死一般构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻者处三年以下有期徒刑。判断防卫过当是否致人轻伤需综合考虑各种因素,以确保公正合理的判决。 法律依据 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。