| 问题 | 如何判断防卫过当是否致人轻伤？ |
| 释义 | 防卫过当致人轻伤可不追究刑事责任，但需积极赔偿或取得被害人谅解；否则构成故意伤害，可判处拘役、管制或缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫超过必要限度造成重大损害者负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为致伤亡者，不属防卫过当，不负刑事责任。防卫过当致死构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻者处三年以下有期徒刑。 法律分析 一、防卫过当致人轻伤如何判 1、如果经依法鉴定为轻伤，但情节较轻，结果不是非常严重，在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下，可不作为犯罪处理，即不追究刑事责任。如果不能积极赔偿或取得被害人谅解，个人认为构成防卫过当，在具体罪名上是故意伤害。在量刑上判处拘役或者管制，或者缓刑。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条，【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、防卫过当致死怎么判 防卫过当致死量刑标准：构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 拓展延伸 防卫过当的法律标准及其对轻伤的影响 防卫过当是指在自卫或保护他人的过程中，防卫行为超出了必要的限度，导致对方受到轻伤。法律对于防卫过当有一定的标准进行判断。一般来说，判断防卫过当是否致人轻伤需要考虑以下因素：防卫行为的必要性、防卫行为的合理性、防卫行为的紧急性、防卫行为的适度性等。如果防卫行为超出了合理的限度，导致他人受到轻伤，可能会构成过当防卫罪。对于过当防卫罪的判断，法院会综合考虑各种因素，包括被告人的主观恶意、被告人的人身安全感等。因此，判断防卫过当是否致人轻伤需要综合考虑各种因素，以确保公正和合理的判决。 结语 防卫过当致人轻伤的判决标准需综合考虑多个因素，如情节轻微、积极赔偿或取得被害人谅解等。若不能积极赔偿或取得谅解，个人认为构成故意伤害，判处拘役、管制或缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫超过必要限度且造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于防卫行为致使正在进行严重暴力犯罪的不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当致死一般构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻者处三年以下有期徒刑。判断防卫过当是否致人轻伤需综合考虑各种因素，以确保公正合理的判决。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。