| 问题 | 民事裁决书与判决书的区别 |
| 释义 | 民事调解书和民事判决书的区别在于解决纠纷的方式、体现的意志和发生法律效力的时间。调解书反映的是法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容，体现双方当事人的意志，签收后即具有法律效力。判决书则是法院依法以判决的形式解决纠纷，体现法院的意志，只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。 法律分析 民事判决书，是指人民法院依法审理后，就解决案件的实体问题作出的具有法律效力的书面文书处理决定。 民事调解书，是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。 1、解决纠纷的方式不同。 民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2、体现的意志不同。 民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。 3、发生法律效力的时间不同。 民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。 当然二者之间还有其他的区别，需要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质，具有强制执行的效力。因此，民事调解书的制作应与民事判决书的制作一样，应当合乎相关的要求。 调解书和判决书的区别 调解书和判决书的区别：1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。3、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。 调解书和判决书的区别是什么 调解书与判决书的有以下区别： 首先，解决纠纷的方式不同。调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 其次，体现的意志不同。调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。 再次，发生法律效力的时间不同。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而第一审判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。 结语 民事判决书和民事调解书在解决纠纷方式、体现的意志以及发生法律效力的时间等方面存在明显的区别。民事调解书强调人民法院依法进行调解，促使当事人自愿、合法地达成协议；而民事判决书则以判决的形式解决纠纷，体现了法院的意志。此外，民事调解书在双方当事人签收后即具有法律效力，而民事判决书则需要经过上诉期并且当事人不上诉才能生效。因此，在制作民事调解书时，应符合相关要求，确保其具备法律效力。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第八十九条转交送达之一 受送达人是军人的，通过其所在部队团以上单位的政治机关转交。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。