| 问题 | 写下欠条，但实际上没有收到钱，欠条是否具有法律效力？ |
| 释义 | 欠条在以下情况下无法产生法律效力：借款人非真实意愿、大额借款无辅助证据、超过诉讼时效、无民事行为能力人签订、限制民事行为能力人签订不符合其年龄特点的欠条。根据《民法典》第一百四十三条和第一百四十四条，民事法律行为需要具备相应的民事行为能力、真实意思表示，不违反法律规定和公序良俗。 法律分析 什么情况下写的欠条没有法律效力 法律分析： 1.非借款人真实意愿：借款人被胁迫、欺骗隐瞒事实的情况下签订的欠条。 2.大额借款无辅助证据证明：大额借款还需银行转账证明或见证人见证。 3.超过诉讼时效的欠条。 4.无民事行为能力人签订的欠条。 5.限制民事行为能力人签订的不符合其年龄特点的欠条。法律依据：《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 拓展延伸 欠条的法律效力与债务追索的法律程序相关吗？ 欠条的法律效力与债务追索的法律程序密切相关。欠条作为一种书面证据，可以用来证明债务的存在和借款人的还款义务。然而，欠条本身并不具备强制执行的能力。要追索债务，债权人需要依据欠条向法院提起诉讼，并通过法律程序来获得法院的判决或裁定。在债务追索的法律程序中，欠条作为重要的证据之一，可以帮助债权人证明其债权的合法性和债务人的还款责任。因此，欠条的法律效力与债务追索的法律程序紧密相关，是债权人维护自身权益的重要法律工具。 结语 欠条的法律效力与债务追索的法律程序密切相关。欠条作为书面证据，可以证明债务存在和借款人的还款义务。但欠条本身无法强制执行，债权人需通过法律程序向法院提起诉讼，以获得判决或裁定。欠条在债务追索中作为重要证据，帮助债权人证明债权合法性和债务人还款责任。因此，欠条是维护债权人权益的重要法律工具。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。