| 问题 | 补充协议在主合同解除后是否仍然生效？ |
| 释义 | 主合同解除后补充协议无效，根据《民法典》第五百五十七条，债权债务终止的情形包括履行完毕、相互抵销、提存、免除债务、同归于一人和其他规定终止情形。合同解除导致权利义务关系终止，债权的从权利同时消灭，除非法律或当事人另有规定。 法律分析 主合同解除后补充协议无效。补充协议必须有主合同的存在下才会存在，如果主合同解除，补充协议会随之失效。根据2021年施行的《民法典》第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同解除的，该合同的权利义务关系终止。 第五百五十九条债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 拓展延伸 主合同解除后的补充协议是否具有法律约束力？ 主合同解除后的补充协议是否具有法律约束力取决于具体情况。一般情况下，补充协议仍然可以保持法律约束力，前提是补充协议在主合同解除前已经达成并且符合法律规定。补充协议通常是为了解决主合同解除后的新情况或变化而制定的，因此在双方自愿达成并遵守的情况下，补充协议可以被视为有效。然而，如果补充协议违反了法律规定、违背公共利益或涉及不合法行为，那么它可能会被认为是无效的。因此，在具体案件中，需要仔细考虑相关法律规定和具体情况来确定补充协议的法律约束力。 结语 根据《民法典》第五百五十七条的规定，主合同解除后的补充协议在一般情况下仍然具有法律约束力。前提是补充协议在主合同解除前已经达成并且符合法律规定。补充协议通常用于解决主合同解除后的新情况或变化，并且在双方自愿达成并遵守的情况下，补充协议可以被视为有效。然而，如果补充协议违反了法律规定、违背公共利益或涉及不合法行为，那么它可能会被认为是无效的。因此，在具体案件中，需要仔细考虑相关法律规定和具体情况来确定补充协议的法律约束力。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百五十七条 有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同解除的，该合同的权利义务关系终止。 《中华人民共和国民法典》第五百五十九条 债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。