| 问题 | 没有转账记录借条有用吗？ |
| 释义 | 借条作为债权凭证并非唯一证据，没有转账记录的借条在民间借贷纠纷中仍有用，但不一定能胜诉。根据法律规定，借款人应提供书面借条作为证据，无书面借条则需提供其他必要事实根据。借贷双方应主动写借条，并妥善保存，遇特殊情况可有第三人作证。还款人应注意收回借条或共同销毁，如借条丢失或损坏，可要求出借人出具收据。在借贷纠纷处理中，法院可能需要进行调查取证后判决。综上所述，借贷纠纷需综合考虑借条和转账记录等证据。 法律分析 一、没有转账记录借条有用吗? 没有转账记录借条有用，但并不一定可以胜诉，在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。 二、借贷手续应当怎么确定? 借钱时也一定要打借条。不打借条是最大的法律风险。法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借条，无书面借条的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，将承担败诉的风险。因此，在借贷时，借款人应主动写出书面借条，出借人也应提醒对方写出借条，如遇特殊情况，当场无法定出借条的，应有第三人作证，事后补上借条。还款时还款人要注意收回借条，或共同销毁借条。如果出借人声称借条丢失或损坏，还款人应要求出借人出具收据，还款人应妥善保存收据。 以上就是借贷纠纷的具体处理情况，对于相关事项的办理，应当严格按照法律规定的程序来进行处理，对于没有转账记录的，虽然是可以凭借借条来进行起诉处理的，但如果不能直接证明借贷关系的，那么法院还需要进行调查取证后判决。 在我们的日常生活当中，借别人钱需要打下借条，同时也需要留存相应的转账记录，这样如果日后发生纠纷，那么还可以到法院进行起诉，这些都是非常重要的一种证据，如果只有借条没有转账凭证，那么应当根据具体情况来判断是否存在真实借贷关系。 结语 根据上述情况，借贷纠纷的处理需要严格按照法律程序进行。借条在没有转账记录的情况下仍然有一定的证明效力，但并不能保证胜诉。根据最高人民法院的规定，原告应提供借据、收据、欠条等债权凭证，并承担证明借贷关系成立的责任。在借贷过程中，双方应当注意书面借条的起草和保存，并留存转账记录作为重要证据。如果无法出具书面借条，可以寻求第三人证明，并在还款时注意收回借条或共同销毁。对于没有转账记录的情况，法院可能需要调查取证后进行判决。因此，在借贷过程中，保留转账记录和书面借条是非常重要的，以确保在纠纷发生时能够提供充分的证据支持。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十七条依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。