紧急避险与正当防卫两者区别-法规政策咨询及电话投诉类法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	紧急避险与正当防卫两者区别
释义	紧急避险和正当防卫二者的区别是： 1、危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为；紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害，也可能是来于自然灾害，还可能是动物的侵袭或者人的生理、病理疾患等。 2、行为指向的对象不同。正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人，不能针对第三者，是正义与邪恶的较量；而紧急避险行为的对象则必须是第三者，是合法行为对他人合法权利的损害。 3、对行为的限制条件不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫；而紧急避险行为的实施则出于迫不得已，除了避险以外别无其他选择。 4、对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害、既可以小于、也可以大于不法侵害行为可能造成的损害，而紧急避险对第三者合法权益所造成的损害，则只能小于危险可能造成的损害。 5、对主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利，是人民警察执行职务时的法定义务；紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。一、正当防卫的构成要件是什么？正当防卫的构成要件如下： 1、起因条件：不法侵害现实存在； 2、时间条件：不法侵害正在进行； 3、主观条件：具有防卫意识； 4、对象条件：针对侵害人防卫； 5、限度条件：没有明显超过必要限度。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
随便看	怎样进行旅游投诉怎样进行旅游投诉旅游景区最怕什么投诉旅游如何进行投诉？旅游景区最怕什么投诉买二手房有什么注意的地方怎样进行旅游投诉？旅游景点投诉找什么部门如何进行旅游投诉买房时一定要考虑好哪些问题旅行社最怕什么投诉怎样进行旅游投诉旅游投诉如何最有效发生旅游纠纷去哪里投诉买房时一定要考虑好哪些问题？旅游投诉怎样最有效出门旅游如何选择买保险旅游出现问题怎么投诉？如何处理旅游景区的交通安全事故？买房子要注意什么方面？买房一定要注意哪些事项旅行社最怕什么投诉？买房子应该注意什么?买房有哪些注意事项怎样进行旅游投诉上市公司年报的含义 religions law religions laws and regulations religious religious affairs religious and linguistic minorities religious artificial person religious authority religious body religious culture of law religious discipline religious discrimination religious follower religious freedom religious group Religious Group religious intolerance religious jurisprudence religious law religious legal person religious liberty religious marriage religious minority religious protectorate religious protetorate religious purpose

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。