| 问题 | 分家协议的有效性与否 |
| 释义 | 分家协议的主旨是：分家协议不具有法律强制力，可以反悔，但具体情况取决于协议的内容。如果协议涉及老人的遗产处理，老人可以反悔；如果协议涉及赡养义务的处分，免除属于无效条款，无论是否反悔都没有意义。公证不是协议生效的必要条件，但可增加协议效力。对于涉及不动产或准不动产的协议，还需进行产权过户、变更登记，否则即使协议生效，财产所有权可能不变，分到的人可能无法获得相应财产。 法律分析 分家协议不具有法律强制力，可以反悔。这要看协议的内容是什么，如果是处理老人的遗产的，老人可以反悔。如果是有对赡养义务进行处分的，则如果免除属于无效条款，是否反悔都没有意义。 1、你们签订的协议属于分家析产协议。分家析产协议：属于当事人自愿处分自己财产的行为，一般是父母将自己的财产分给子女。分家析产协议只要是当事人意思表示、没有处分他人财产、不违反法律的强制性或禁止性规定的，就自全体协议人签字时起生效。 2、公证不是民事协议“生效”的必要条件，只是公证后可以使民事协议的效力更强，经过公证后的协议，将来有纠纷到法院时，法院一般会直接采纳为证据，不用再质证，除非有相反证据证明公证错误。 3、提示：分家析产协议虽然自当事人签字时起就生效，但如果分家析产协议中涉及到的家产属于不动产或准不动产比如房产、土地、车辆等的，还应当经过产权过户、变更登记后才发生物权变动的效力，如果在分家协议生效后不及时做过户登记，虽然协议生效，但产权不变，原财产所有人（一般是家里的父母）将来反悔不愿再分的，房产等可能仍然归父母所有，分家协议中确定分到的人有可能拿不到房产。 拓展延伸 分家协议的法律效力及争议解决途径 分家协议的法律效力及争议解决途径是指对于分家协议的具体约定在法律上是否具备约束力以及当发生争议时应采取何种方式进行解决的问题。在我国法律体系中，分家协议可以具备法律效力，但需要符合相关法律法规的规定，例如合同法的要求。当分家协议发生争议时，一种常见的解决途径是通过诉讼程序，将争议提交给法院进行裁决。另外，也可以选择仲裁、调解等方式进行争议解决。具体选择何种解决途径，应根据各方当事人的意愿、争议的性质和具体情况等因素进行综合考虑。对于分家协议的法律效力及争议解决途径的评估，需要综合考虑相关法律规定和具体情况，以确保当事人的合法权益得到有效保障。 结语 分家协议的法律效力及争议解决途径是一个复杂的问题。根据我国法律体系，分家协议可以具备法律效力，但需要符合相关法律法规的规定。当协议发生争议时，可以选择诉讼、仲裁或调解等方式进行解决。具体选择解决途径应综合考虑各方意愿、争议性质和具体情况等因素。确保当事人的合法权益得到有效保障是至关重要的。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。