问题 | 原被告拒不出庭如何判定 |
释义 | 原被告无正当理由拒不出庭判决如下: 1、原告无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可中途退庭的,可以撤诉; 2、被告反诉的,可以缺席判决。被告无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可中途退庭的,可以缺席判决; 3、人民法院裁定不允许撤诉的,原告无正当理由拒不出庭的,可以缺席判决。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第一百四十五条 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。