| 问题 | 确认合同无效和撤销合同属于重复起诉吗 |
| 释义 | 合同无效确认和合同撤销不属于重复起诉。根据最高人民法院解释，重复起诉必须满足相同当事人、相同诉讼标的和相同诉讼请求的条件，否则不构成重复起诉。对于合同无效确认和合同撤销，即使已经提起诉讼，再次起诉也不属于重复起诉。根据法律规定，重复起诉的案件将被裁定不予受理或驳回起诉，但法律和司法解释有特殊规定的情况除外。 法律分析 确认合同无效和撤销合同不属于重复起诉。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 拓展延伸 重复起诉的法律效力及其影响分析 重复起诉是指当一方在已经提起诉讼并作出判决或裁定后，再次以同样的事实、理由和请求提起同一案件的诉讼行为。在法律上，重复起诉的效力受到一定的限制和影响。首先，根据法定原则，已经判决或裁定的案件具有终局性，双方当事人应当遵守判决或裁定结果。因此，重复起诉的法律效力通常是无效的。其次，重复起诉可能会导致法律程序的滥用，浪费司法资源，并可能对当事人的合法权益造成不必要的侵害。因此，法院通常会采取措施来防止和制裁重复起诉行为，例如驳回重复起诉的诉讼请求、追究当事人的法律责任等。综上所述，重复起诉的法律效力受到限制，应当引起当事人的重视和警惕。 结语 根据最高人民法院的相关解释，确认合同无效和撤销合同并不属于重复起诉。重复起诉是指当事人在已经提起诉讼并作出判决或裁定后，再次以同样的事实、理由和请求提起同一案件的诉讼行为。重复起诉的法律效力通常是无效的，同时也可能导致法律程序滥用和浪费司法资源。因此，当事人应当遵守判决或裁定结果，避免重复起诉行为，以维护自身的合法权益。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。